Informations

Edward Holme


Edward Holme était médecin à Manchester. Le Dr Holme a été interviewé par le comité de la Chambre des Lords de Lord Kenyon le 22 mai 1818.

Question : Depuis combien de temps exercez-vous la médecine à Manchester ?

Réponse : Vingt-quatre ans.

Question : Avez-vous, à Manchester, l'occasion de visiter des établissements publics ?

Réponse : Je suis médecin dans les principaux établissements médicaux. Les établissements médicaux avec lesquels je suis lié, et ce depuis vingt-quatre ans, sont l'infirmerie, le dispensaire, l'hôpital et l'asile des lunatiques de Manchester et la House of Recovery.

Question : Cela vous a-t-il donné l'occasion d'observer l'état des enfants qui sont ordinairement employés dans les usines de coton.

Réponse : Oui.

Question : Dans quel état de santé avez-vous trouvé les personnes employées ?

Réponse : Ils étaient généralement en bonne santé. Je peux vous donner des détails, si vous le désirez, sur l'usine de M. Pooley. Il emploie 401 personnes ; et, sur les personnes examinées en 1796, 22 se sont révélées d'apparence délicate, 2 ont été inscrites comme maladives, 3 en mauvaise santé, une sujette à des convulsions, 8 cas de scrofule : en bonne santé, 363.

Question : Dois-je vous entendre, d'après vos investigations de 1796, vous vous êtes forgé une opinion plutôt favorable de la santé des personnes employées dans les usines de coton.

Réponse : Oui.

Question : Avez-vous eu l'occasion de changer d'avis depuis ?

Réponse : Aucune. Ils sont en aussi bonne santé que n'importe quelle autre partie des classes ouvrières de la communauté.

Question : Si les enfants étaient surmenés pendant une longue période, cela affecterait-il, selon vous en tant que médecin, leur santé au point d'être visible d'une manière ou d'une autre ?

Réponse : Incontestablement ; si un enfant était surmené un seul jour, cela l'empêcherait dans une large mesure d'accomplir son travail le lendemain ; et si la pratique était continuée pendant une période plus longue, cela détruirait complètement sa santé dans un certain temps.

Question : Alors vous devez comprendre que, d'après l'état de santé général des enfants des usines de coton, vous devriez vous faire une opinion qu'ils n'ont pas été travaillés au-delà de leurs forces physiques ?

Réponse : Certainement pas.

Question : Le résultat de votre observation n'a indiqué aucun frein à la croissance découlant de leur emploi.

Réponse : Non.

Question : Permettriez-vous qu'un enfant de huit ans, par exemple, reste debout douze heures par jour ?

Réponse : Je ne suis pas venu ici pour répondre à ce que je ferais si j'avais moi-même des enfants.

Question : Serait-il préjudiciable à un enfant, selon votre jugement en tant que médecin, si au moment où il prenait ses repas, il était toujours occupé à l'emploi qu'il occupait ?

Réponse : Ce sont des questions auxquelles je trouve une grande difficulté à répondre.

Question : Qui vous a demandé de procéder à l'examen de ces enfants dans l'usine de M. Pooley ?

Réponse : M. Pooley.

Question : Supposons que je vous pose cette question. Si les enfants étaient employés douze, treize, quatorze, quinze heures sur vingt-quatre, penseriez-vous que cela favorise la santé d'un enfant délicat ?

Réponse : Ma conclusion serait la suivante : les enfants que j'ai vus étaient tous en bonne santé ; s'ils étaient employés pendant ces dix, douze ou quatorze heures, et avaient l'apparence de la santé, je dirais encore que cela n'était pas préjudiciable à leur santé.


Dictionnaire de biographie nationale, 1885-1900/Holme, Edward

HOLME, EDWARD (1770-1847), médecin, fils de Thomas Holme, fermier et mercier, est né à Kendal, Westmoreland, le 17 février 1770. Après avoir fréquenté une école à Sedbergh, il a passé deux ans à l'académie de Manchester, puis a étudié aux universités de Göttingen et d'Édimbourg. Il obtint son diplôme de docteur en médecine à Leyde en décembre 1793, sa thèse, « De Structura et Usu Vasorum Absorbentium », occupant soixante et une pages. Au début de 1794, il commença à exercer à Manchester et fut peu après élu l'un des médecins de l'infirmerie. Il a rejoint la Literary and Philosophical Society en s'installant à Manchester, et a été l'un de ses vice-présidents de 1797 à 1844, date à laquelle il a succédé au Dr John Dalton en tant que président. Il fut l'un des fondateurs de la bibliothèque Portico, et son président pendant vingt-huit ans. Il a également été fondateur et premier président de la Manchester Natural History Society et de la Chetham Society. Il fut le premier président de la section médicale de la British Association lors de sa réunion inaugurale à York (1831), et présida la Provincial Medical and Surgical Association en 1836. Il devint membre de la Linnean Society en 1799. Il fut pour de nombreux ans, surtout après la mort de John Ferriar [q. v.], un chef de file dans sa profession à Manchester, et le chef reconnu dans toutes les sociétés littéraires et scientifiques locales.

Sur les quatorze essais rédigés par la Société littéraire et philosophique, il n'a publié qu'une courte « Note sur une inscription romaine trouvée à Manchester » (Manchester Memoirs, vol. v.). Un autre essai, « Sur l'histoire de la sculpture au temps de Phidias », a été imprimé après sa mort.

Il mourut célibataire, le 28 novembre 1847, à Manchester, laissant des biens d'une valeur de plus de 50 000je., dont il a légué la plus grande partie, avec sa grande bibliothèque, au département médical de l'University College de Londres. Son portrait a été gravé par J. R. Jackson, à partir d'un tableau de W. Scott, appartenant à la Manchester Literary and Philosophical Society.

[Mémoire du Dr W. C. Henry dans Trans. de Méd. Provinciale. et Surg. Assoc. 1848, XVI. 77 Manchester Guardian, 1, 4, 8 décembre 1847, 26 janvier, 13 mai, 10 juin 1848 Baker's Memorials of a Dissenting Chapel, p. 116 Univ. Coll. Bibliothèque Cat. 1879.]


903/904 – Bataille de Holme

Holme est considéré comme le site d'une bataille, qui aurait eu lieu en 903 ou 904, lors d'une guerre civile entre deux prétendants au trône de Wessex après la mort d'Alfred le Grand. Son fils Edward l'aîné a pris le trône de Wessex mais Æthelwold, fils du frère aîné d'Alfred a contesté sa réclamation.

En 902, Æthelwold est venu avec une flotte dans l'Essex et l'année suivante, il a persuadé les Danois de l'Est d'attaquer les royaumes anglo-saxons de Mercie et du nord du Wessex. Edward a riposté en ravageant East Anglia et l'armée danoise a été forcée de revenir pour défendre son propre territoire. Edward se retira ensuite le long de la Great North Road, mais les hommes de Kent se traînèrent. Æthelwold et les Danois les ont rattrapés et on pense qu'ils les ont poursuivis dans Glatton Lane jusqu'au bord de Fen à Holme. Ils n'ont pas pu s'échapper et dans la bataille qui a suivi, Æthelwold et le chef kentish ont été tués. Bien que les Danois aient gagné la bataille, cela a mis fin à la guerre civile brutale dans le sud.

Le Dr Hart, ancien médecin généraliste de Yaxley et historien local, a été le premier à suggérer que la bataille de Holme a eu lieu ici. Il n'est pas certain à cent pour cent qu'il s'agisse du site ni de la date exacte, mais de nombreux historiens semblent accepter que, d'après la description d'Henry of Huntingdon, un historien médiéval, Holme soit probablement le site.


Bataille

Uhtred combat au Holme

L'armée saxonne occidentale sous Edward et Uhtred a commencé la bataille en prenant en embuscade l'arrière danois sous Hastein, tirant une volée de flèches avant de charger dans la bataille. Des milliers de Danois et de Saxons rebelles ont chargé de l'autre côté de la rivière, avec Beorhtsige parmi eux. Les Saxons de l'Ouest ont d'abord pris le dessus, et Uhtred a tué le jeune fils de Sigurd Thorsson, Sigurd Sigurdsson, après un court duel avant de tuer le champion d'Eohric, Osketill, le poignardant à l'aine. Uhtred a ensuite demandé à ses hommes de former un mur de bouclier, puis il a crié des insultes à Eohric, l'accusant d'être un lâche. Finan a ensuite tué le traître Beorhtsige en combat singulier. Les Danois ont pris le dessus peu de temps après, cependant, traversant un fossé et formant un nouveau mur de bouclier. Cnut - entendant les cris de bataille de l'arrière - a mené le reste de l'armée au combat contre les embuscades des Saxons de l'Ouest. Eohric fut tué dans le fossé, Uhtred lui coupa le cou avant que les Danois ne puissent récupérer son corps. Les pertes saxonnes occidentales commencèrent à augmenter, mais Lady Aethelflaed arriva avec des renforts merciens, renversant la tendance. Aethelwold a été inspiré lorsque Sigebriht et son Kentish fyrd arrivé, et il a dit à Hastein qu'il avait tenu sa promesse. Cependant, Sigebriht a dit à ses hommes qu'ils se battaient pour leurs ancêtres et pour le Wessex, et il s'est lancé dans la bataille contre les Vikings, montrant finalement sa loyauté envers le Wessex contre les Danois. Cnut a tué Sigebriht avec un javelot, mais les troupes du Kent ont inversé le cours de la bataille. Après que Hastein ait conclu que les Danois avaient perdu la bataille, Aethelwold a tenté de fuir, mais il est tombé de son cheval avant de pouvoir s'échapper, et il a été acculé et tué par Uhtred. L'armée viking a subi une défaite retentissante et Edward a été confirmé comme roi du Wessex.


Æthelwold : le neveu rebelle d'Alfred le Grand

Au tournant du Xe siècle, la dynastie royale soigneusement conçue du roi Alfred a failli être détruite par un prince ambitieux, thelwold. Ryan Lavelle décrit une guerre civile sanglante qui a divisé la famille la plus puissante d'Angleterre anglo-saxonne

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 27 avril 2020 à 12h30

Le 26 octobre 899 était un vendredi noir pour le royaume anglo-saxon du Wessex. Alfred le Grand était mort. Longue vie au roi. Mais quel roi ? Selon de nombreuses histoires, Alfred a été remplacé par son fils Edward, plus tard connu sous le nom d'Edward « l'Ancien ». Mais à la suite de la mort d'Alfred, c'est son neveu Æthelwold « aetheling » – qui signifie « prince » – qui a été le premier à marquer le pas, revendiquant sa revendication sur le trône du Wessex en prenant d'assaut ce qui est maintenant la ville endormie de Wimborne Minster dans le Dorset. Là, selon la Chronique anglo-saxonne, il ferma les portes, déclarant qu'il « y vivrait ou y mourrait », et s'empara d'une religieuse, peut-être avec l'intention de l'épouser. C'était la rébellion, à la royale.

L'insurrection d'Æthelwold est aujourd'hui peu connue, une simple note de bas de page dans l'histoire anglo-saxonne. Pourtant, en plus d'être une histoire incroyable, elle est importante pour deux raisons. Cela suggère que, malgré la réputation sans égal d'Alfred en tant que sauveur de l'Angleterre anglo-saxonne, il y avait une opposition importante à sa dynastie, non seulement dans son propre royaume, mais dans de nombreuses régions des îles britanniques. Cela laisse également entendre que, si Æthelwold avait connu un peu plus de fortune dans les retombées de la mort d'Alfred, et si une bataille obscure en 902 avait eu une issue alternative, l'avenir de l'Angleterre aurait pu être très différent.

La mort d'Alfred le Grand en octobre 899 ne pouvait guère surprendre. Au début des années 890, le biographe d'Alfred, Asser, a écrit sur la maladie atroce, considérée comme la maladie de Crohn, qui a affligé le roi au cours de ses dernières années. En conséquence, Edward l'Ancien a été formé pour assumer la couronne. Mais il n'était pas le seul membre de la famille royale à vouloir exercer le pouvoir dans le Wessex. La prétention d'Æthelwold au trône était due à son père, le roi thelred I. Æthelred était le frère aîné d'Alfred et, en tant que tel, avait dirigé le royaume avant Alfred, de 865 à 871. À la mort d'Æthelred, ses fils ont été jugés trop jeunes pour réussir. Alfred monta sur le trône.

Vous voulez lire plus de critiques de la saison 4 et en savoir encore plus sur les événements réels de l'histoire qui ont inspiré le drame ? En savoir plus sur les experts sur notre page organisée sur Le dernier royaume

Un royaume divisé

Les fils d'Æthelred n'étaient pas particulièrement optimistes quant à ce transfert de pouvoir d'une branche de la famille à l'autre. Il semble que les tensions entre les côtés du clan au pouvoir - Alfred et Æthelred - se soient atténuées tout au long du règne d'Alfred. Dans les années 890, Alfred raconta que ses « jeunes parents » – probablement Æthelwold et son frère, Æthelhelm – avaient contesté une version de son testament. La répartition des biens royaux est vivement contestée.

La réaction d'Alfred à cette querelle de famille fut d'annoncer son fils comme successeur : dans une charte des années 890, Edward est enregistré comme rex (« roi ») aux côtés de son père. Ce fut une décision décisive - certains pourraient dire impitoyable - de la part d'Alfred, alors qu'il cherchait à établir une dynastie royale à partir des enfants de son mariage avec Ealhswith, une noble. Mais si l'objectif était d'assurer une succession rapide et sans effusion de sang, elle a échoué de manière spectaculaire.

LE DERNIER ROYAUME AVIS DE LA SAISON 4 (LISTE MISE À JOUR QUOTIDIENNE):

Cela est devenu bien trop évident lorsque, comme nous le dit la Chronique anglo-saxonne, Æthelwold a saisi les domaines de Wimborne et Christchurch, tous deux maintenant dans le Dorset. Bien que nous ne sachions pas grand-chose sur Christchurch à part le fait que c'était un burh, ou colonie fortifiée, à cette époque, Wimborne comptait. C'était un domaine royal important et l'endroit où le père d'Æthelwold, le roi Æthelred, était enterré. Si, comme cela semble probable, Æthelwold avait agi rapidement après la mort d'Alfred, il aurait frappé à la fin de l'automne, lorsque les récoltes avaient été faites et que les provisions étaient prêtes pour le roi alors qu'il progressait dans son royaume. Les Vikings avaient tendance à le faire dans le but pratique de se nourrir, mais pour Æthelwold, s'emparer de Wimborne signifiait qu'il pouvait prétendre être le destinataire légitime de la nourriture et des boissons réservées au roi, connue sous le nom de « ferme d'une nuit ».

La motivation d'Æthelwold pour prendre Wimborne était également stratégique. Le Wessex était un royaume divisé, et l'une de ces divisions se situait entre la moitié est (qui comprenait le centre royal de Winchester) et l'ouest. Wimborne se trouvait juste sur cette ligne de faille et, pour autant que nous puissions en juger, les partisans d'Æthelwold étaient à l'ouest de celle-ci. Son action aurait pu être destinée à dessiner une nouvelle division du royaume.

L'auteur de la Chronique anglo-saxonne fait de son mieux pour présenter les actions d'Æthelwold comme illégitimes, les comparant à la saisie d'une résidence royale par un usurpateur du VIIIe siècle. Mais peu importe la tournure que les partisans d'Edward ont donnée aux débats, c'était plus qu'une petite difficulté locale. L'avenir du Wessex était désormais bel et bien à gagner.

La main d'Æthelwold a peut-être été renforcée par une petite mais importante minorité de nobles qui nourrissaient des rancunes contre le roi mort. Nous connaissons un ealdorman, ou haut fonctionnaire, du Wiltshire nommé Wulfhere, qui a perdu des terres pendant le règne d'Alfred parce qu'il avait déserté le roi. Il est possible que ces tensions soient réapparues lors des bouleversements de la fin de vie d'Alfred. C'était, après tout, une période où de nouvelles attaques vikings, par des guerriers fraîchement sortis de campagnes en Europe continentale, représentaient une menace importante pour le Wessex. Si, comme cela semble probable, Æthelwold survivait à son frère en tant que descendant du roi Æthelred I, le rebelle royal pourrait compter sur un certain soutien pour sa cause. Tout le monde n'avait pas adhéré à la vision Alfredienne de la famille royale du Wessex.

La réaction d'Edward au gambit Wimborne d'Æthelwold a été rapide et en dit long sur la façon dont lui et sa sœur Æthelflæd travailleraient pendant la soi-disant « reconquête » du Danelaw quelques années plus tard. Il a pris le fort voisin de l'âge du fer de Badbury Rings, y campant son armée. Badbury était un lieu de rassemblement politique, les actions d'Edward étaient donc un moyen de montrer qu'il avait lui-même une certaine légalité dans le royaume. En tenant Badbury Rings, Edward pourrait empêcher Æthelwold de se déplacer plus au nord en Mercie – bloquant un chemin possible vers Winchester. Un coup de maître avait arrêté le prétendant royal. La remarque de la Chronique anglo-saxonne selon laquelle Æthelwold « s'est enfui de nuit » n'était peut-être pas loin de la vérité.

Une confrontation royale

Æthelwold n'était pas pour le compte, cependant. Il se dirigea vers le royaume de Northumbrie où, admet une version de la Chronique, les Vikings là-bas "l'ont accepté comme roi et lui ont prêté allégeance". Une autre version appelle même Æthelwold « roi des païens ». Les Vikings appelaient bon nombre de leurs dirigeants des « rois », et Æthelwold aurait pu être l'un d'entre eux. Un type de pièce rare de York à cette époque, enregistrant le nom d'ALVVALDUS REX (photo ci-dessous), pourrait indiquer qu'il a été pris au sérieux.

Les chroniqueurs ouest-saxons étaient cinglants à propos de l'alliance d'Æthelwold avec les Vikings, mais en tant que tactique de guerre, ce n'était pas inhabituel. Il y a de bonnes raisons de soupçonner qu'Alfred s'est lui aussi allié avec des mercenaires vikings lorsque les circonstances l'exigeaient. Donc, si Æthelwold s'associait aux Northumbriens et aux Danois, il était en bonne compagnie.

Quelle que soit la moralité de l'alliance viking d'Æthelwold, elle semble certainement avoir insufflé une nouvelle vie à sa campagne pour s'emparer du Wessex - deux ans plus tard, il était de retour, et cette fois, il n'y aurait pas de fuite.

La deuxième partie, et décisive, de la rébellion d'Æthelwold a commencé en 901, lorsqu'il a navigué avec une flotte vers Essex, alors un lieu de colonisation viking. Ici, nous dit la Chronique, Æthelwold a reçu la soumission. À la fin de l'automne ou au début de l'hiver 902, il s'est aventuré en Mercie, s'unissant aux membres dépossédés de la famille royale de Mercie. Mais un retour dans le Wessex était toujours à l'ordre du jour, et il ne fallut pas longtemps avant qu'il ne retraverse la Tamise dans son ancien royaume à la forteresse de Cricklade. Ici, il se mit à ravager les terres royales de la région.

Edward n'avait pas d'autre choix que de répondre à cette provocation, et c'est exactement ce qu'il fit, en envoyant une armée attaquer l'East Anglia danoise, un autre bastion d'Æthelwold. Ce qui s'est passé ensuite n'est pas tout à fait clair, mais il semble que la grande alliance d'Æthelwold a rattrapé l'arrière-garde de l'armée de maraude d'Edward dans un endroit désormais non identifié appelé "le Holme" - un développement qui a tellement effrayé Edward qu'il a envoyé sept messagers pour se rappeler ses troupes.

Au Holme, nous dit la Chronique, la force viking « a tenu le lieu de massacre ». En d'autres termes, ils ont gagné. Mais ils ont également perdu le plus d'hommes - et parmi les tués se trouvait thelwold aetheling.

Pendant trois ans, le royaume de Wessex a été bouleversé par l'opposition violente d'Æthelwold à Edward l'Ancien, sa puissante prétention au trône et sa capacité à rallier le soutien de toute l'Angleterre. La rébellion d'Æthelwold avait présenté une menace puissante pour la ligne de succession tracée par Alfred. Mais maintenant, Æthelwold était mort et sa rébellion était terminée.

Au lieu de continuer à dominer le Wessex et peut-être de créer sa propre dynastie, ce prince raté de l'Angleterre du 10ème siècle était voué à l'obscurité. La scène était maintenant libre pour que les successeurs d'Alfred le Grand règnent en maître.

Ryan Lavelle est lecteur d'histoire du début du Moyen Âge à l'Université de Winchester. Ses livres comprennent Cnut : le roi de la mer du Nord (Allen Lane, 2017).


Blog sur l'histoire de la ville de Ray

Edward “Ned” HOLMES, était un soldat du 25th Georgia Regiment, qui partageait les tâches de garnison avec les Berrien Minute Men et le 29th Georgia Regiment plusieurs camps autour de Savannah, GA au printemps et à l'été 1862. En juin, le colonel du 25th Regiment, Claudius C Wilson, prendrait le commandement de Causton's Bluff, où les Berrien Minute Men étaient stationnés.

Ned Holmes est né vers 1834 dans le comté de DeKalb, en Géorgie, le plus jeune des deux fils de James et Martha Thurman Holmes.

Selon la tradition familiale, le père de Ned, James Holmes, a quitté la famille d'Atlanta pour se rendre dans l'ouest à la recherche de terres pour la propriété familiale. On n'a plus jamais entendu parler de lui, le frère de Ned, Mike Holmes, en tant que fils aîné, était le seul soutien de sa famille et aurait travaillé comme surveillant pour les soutenir. Une fois de plus, la légende familiale dit que Mike a monté un cheval gagnant dans une course à Atlanta dont le sac à main lui a suffi pour déplacer sa mère, ses cinq sœurs et Ned en Alabama. Vers 1845, la famille déménage dans le comté de Henry, AL, s'installant près de Wesley, à environ 7 milles au nord-est d'Abbeville. – Gordon W. Holmes, Jr

Dans le comté de Henry, Mike Holmes a d'abord travaillé comme agriculteur, puis, en 1858, a été élu shérif du comté de Henry en tant que démocrate. En 1860, Ned Holmes a été employé comme contremaître et a quitté la maison de son frère pour s'installer dans un endroit qui lui est propre à Franklin, AL.

Lorsque la guerre civile a éclaté, Mike Holmes s'est enrôlé à Abbeville, AL le 11 mai 1861, dans la compagnie A (devenue la compagnie B), 6th Regiment, Alabama Infantry, CSA.

Edward “Ned” Holmes a été enrôlé le 12 avril 1862, dans le comté de Henry, en Alabama, par le capitaine George W. Holmes (sans lien de parenté) pendant 3 ans, dans la compagnie E, 25th Regiment, Georgia Infantry, CSA. Ned est resté à la maison en congé jusqu'à la fin d'avril 1862. En mai, il a rejoint son unité au Camp Smith près de Savannah, en Géorgie. Après avoir rejoint le 25e régiment, Ned Holmes souffrirait d'une batterie de maladies contagieuses.

Le colonel Claudius C. Wilson a rassemblé une pétition du 29th Georgia Regiment demandant que la vie d'Elbert J. Chapman soit épargnée.

Le vingt-cinquième régiment de volontaires de Géorgie avait été organisé au cours de l'été 1861. Claudius C. Wilson, membre du barreau de Géorgie et ancien solliciteur général de la circonscription orientale de la Géorgie, a été élu colonel et a été nommé premier commandant de l'unité. L'unité a été rassemblée dans le service confédéré à Savannah, Géorgie, début septembre 1861. Le Vingt-cinquième, après avoir été équipé et entraîné, a été affecté au département de Caroline du Sud, Géorgie et Floride, et tout au long de la dernière partie de 1861 et au cours de 1862 servi sur les côtes de la Géorgie et de la Caroline du Sud. En septembre 1862, le 25th Georgia Regiment servirait aux côtés du 29th Regiment à Causton’s Bluff, à l'est de Savannah, en Géorgie. Les premiers officiers du régiment étaient : William Percy Morford Ashley, le lieutenant-colonel William John Winn, le major Rufus Ezekiel Lester, adjudant, et William DeLegal Bacon, quartier-maître. Les capitaines étaient Alexander W. Smith, Compagnie A Martin L. Bryan, Compagnie B Jefferson Roberts, Compagnie C Andrew J. Williams, Compagnie D William Sanford Norman, Compagnie E George T. Dunham, Compagnie F William D. Hamilton, Compagnie G W Henry Wylly, Company H Alexander Hamilton “Hamp” Smith , Company I, [résident d'après-guerre de Valdosta, GA] Mark Jackson McMullen, Company K, Robert James McClary, Company L.

Au moment où Ned Holmes a rejoint le régiment en mai 1862, le 25th Georgia avait déjà servi huit mois dans des postes autour de Savannah : au camp Wilson avec les 27e, 31e et 29e régiments de Géorgie au camp Young Thunderbolt Battery Camp Mercer sur Tybee Island et Camp Smith .

La plupart des membres du 25e régiment avaient déjà souffert d'une foule de maladies transmissibles. “Le fait que la majorité des soldats provenaient de communautés rurales les rendait très sensibles à des « maladies urbaines » telles que la rougeole, la varicelle et la variole. Le taux de mortalité dû à ces maladies était très élevé. Dans les armées fédérales, la maladie et la maladie représentaient 7 décès sur 10. Une autorité a estimé que parmi les confédérés, trois hommes ont péri de maladie pour chaque homme tué au combat. Il n'est pas étonnant qu'un soldat de la guerre de Sécession écrive un jour à sa famille depuis le camp : « Ça fait peur à un homme de tomber malade ici. – La guerre civile

Isaac Gordon Bradwell, un soldat du 31e Régiment de Géorgie au Camp Wilson a écrit :Nous n'avions pas été dans ces camps plusieurs jours avant d'être envahis par la rougeole, l'ennemi redoutable de tous les nouveaux soldats, et beaucoup de nos hommes sont morts ou ont été rendus inaptes à servir. D'autres maladies ont éclairci nos rangs, et pendant un certain temps peu de recrues sont venues prendre leur place. Lorsque de nouvelles recrues comme Ned Holmes venaient, la rougeole pouvait être contractée dans les jours suivant l'arrivée des hommes. La rougeole avait frappé durement le 29th Georgia Regiment et les Berrien Minute Men à Camp Security, GA en décembre 1861. Augustus H. Harrell, des Thomasville Guards, a ramené la rougeole chez lui de Camp Security. William Washington Knight a écrit de Camp Security, « La quasi-totalité de notre entreprise a la rougeole. Capt [John C.] Lamb l'a,” avec 60 autres du régiment. William A. Jones rentra chez lui dans le comté de Berrien, en Géorgie, avec la rougeole et y mourut en janvier 1862, un fils né après sa mort souffrait du syndrome de rubéole congénitale apparent.

Ned Holmes a écrit à la maison du camp Smith le 7 juin 1862, disant à sa famille qu'il avait un très mauvais rhume et une toux, et qu'il y avait beaucoup de maladies dans le 25e régiment. Le 11 juin 1862, il écrit qu'il est atteint de la rougeole.

L'infection par la rougeole [rubéole] se produit par étapes séquentielles sur une période de deux à trois semaines. Pendant les 10 à 14 premiers jours suivant l'infection, le virus de la rougeole incube. Il n'y a aucun signe ou symptôme de rougeole pendant cette période. Les symptômes de la rougeole commencent généralement par une fièvre légère à modérée, souvent accompagnée d'une toux persistante, d'un écoulement nasal, d'une inflammation des yeux (conjonctivite) et d'un mal de gorge. Cette maladie relativement bénigne peut durer deux ou trois jours. De minuscules taches blanches avec des centres blanc bleuâtre sur un fond rouge se forment à l'intérieur de la bouche sur la muqueuse interne de la joue - également appelées taches de Koplik’s. Une éruption cutanée se développe, constituée de grosses taches plates qui se rejoignent souvent. Au cours des jours suivants, l'éruption s'étend le long des bras et du tronc, puis sur les cuisses, le bas des jambes et les pieds. Dans le même temps, la fièvre augmente fortement, souvent jusqu'à 104 à 105,8 F (40 à 41 C). L'éruption rougeoleuse recule progressivement, s'estompant d'abord du visage et enfin des cuisses et des pieds. Une personne atteinte de la rougeole peut transmettre le virus à d'autres pendant environ huit jours, en commençant quatre jours avant l'apparition de l'éruption cutanée et en se terminant lorsque l'éruption cutanée est présente depuis quatre jours.

En juin 1862, le colonel du 25e régiment, Claudius C. Wilson, fut affecté à un service spécial en tant que commandant du poste à Causton's Bluff. La falaise, à environ trois milles à l'est de Savannah, surplombait le ruisseau St. Augustine et l'île Whitemarsh (prononcée Whitmarsh Island). "Cette falaise de vingt à trente pieds commandait stratégiquement l'approche arrière du fort Jackson, sur la rivière Savannah, et l'approche de la partie des lignes orientales de la ville." Causton's Bluff était en garnison depuis décembre 1861 par le 13th Georgia Infantry, également connu sous le nom de Bartow Light Infantry, sous le commandement du colonel Marcellus Douglass. Après que l'armée américaine eut capturé Fort Pulaski le 11 avril 1862, les Berrien Minute Men et le 29th Georgia Regiment furent mobilisés pour renforcer la garnison. Bientôt, le 25e régiment quitta Camp Smith pour rejoindre la garnison de Causton’s Bluff. À Causton's Bluff, les hommes souffriraient de fièvre, de paludisme, de rougeole, d'amygdalite, d'oreillons, de plaies, de typhus, de dysenterie, de pneumonie, de tuberculose, de syphilis, d'hépatite et de rhumatisme ainsi que de moustiques, de puces et de phlébotomes.

Dans une lettre à son frère, Ned Holmes a écrit qu'il avait son équipement « tiré de l'ancien camp » et qu'il était malade des oreillons.

Tôt le matin, 20 juin 1862

Mike,
Comme je n'ai pas terminé ma lettre hier, je vous écris quelques lignes ce matin. Je me sens très bien ce matin. Je suis enflé avec les oreillons ce matin mais ils ne me font que peu de douleur. Je prends bien soin de moi. Vous pensez peut-être que je ne peux pas faire ça au camp, mais ma tente est aussi sèche que n'importe quelle maison. Hier soir, nous avons eu 2 orages assez violents et de fortes pluies et je n'ai jamais ressenti une goutte d'eau ou une brise de vent. J'ai réussi à faire sortir mon lit de l'ancien camp hier. C'est aussi bon un lit que je voudrais à la maison. Je pense que je vais m'améliorer tout le temps maintenant. Je veux que tu m'écrives. Je n'ai pas eu de vos nouvelles depuis que vous étiez en route pour Richmond. Je ne sais pas comment j'aimerai le mouvement que nous avons fait. Je n'en suis pas sorti depuis que je suis arrivé à cet endroit. Tout ce que je sais, c'est que l'endroit où nous campons est très plat.
Dites aux gens de Sim qu'il va bien. Dick [Knight] est en bonne santé. Assurez-vous d'écrire bientôt. Dick a reçu des lettres de chez lui disant que Reuben Fleming avait été ramené chez lui. Je veux en entendre parler.

Ned

Selon le CDC, les oreillons sont une maladie contagieuse causée par un virus. Les symptômes apparaissent généralement 16 à 18 jours après l'infection, mais cette période peut aller de 12 à 25 jours après l'infection. Elle commence généralement par quelques jours de fièvre, de maux de tête, de douleurs musculaires, de fatigue et de perte d'appétit. Ensuite, la plupart des gens auront un gonflement de leurs glandes salivaires. C'est ce qui cause les joues gonflées et une mâchoire tendre et enflée. Certaines personnes qui contractent les oreillons présentent des symptômes très légers (comme un rhume) ou aucun symptôme et peuvent ne pas savoir qu'elles ont la maladie. Les oreillons peuvent parfois entraîner des complications, en particulier chez les adultes. Chez les hommes, les complications peuvent inclure : une inflammation des testicules (orchite) chez les hommes ayant atteint la puberté, cela peut entraîner une diminution de la taille des testicules (atrophie testiculaire) une inflammation du pancréas (pancréatite) une inflammation du cerveau (encéphalite) une inflammation des tissu recouvrant le cerveau et la moelle épinière (méningite) surdité. Il n'a pas été démontré que l'inflammation des testicules causée par les oreillons conduisait à l'infertilité. ” – CDC
Les oreillons durent généralement une dizaine de jours.

Au moment où Ned Holmes s'est remis des oreillons, il a écrit qu'il avait la diarrhée.

30 juin 1862

Cher Mike
J'ai reçu votre lettre du 26. J'étais content d'apprendre que vous alliez bien. Je ne suis pas aussi bien que j'étais quand je t'ai vu. Il y a 2 jours, mes intestins étaient un peu en panne mais pas mal mais juste assez pour tenir la semaine et je ne pouvais rien faire. Je suis debout tout le temps mais je n'ai pas la force de faire quoi que ce soit. Vous n'avez pas besoin de vous inquiéter pour moi, si je suis vraiment malade, je vous le ferai savoir. Je pense que je serai en mesure de travailler dans un ou 2 jours. Dites à Mary qu'elle n'a pas besoin de s'inquiéter pour moi que je peux rentrer à la maison si je suis très malade et que je vais le faire. Un homme malade est très déprimant et peut obtenir un congé ici. Je n'en veux pas maintenant, inutile de rentrer à la maison. Je n'irais pas maintenant si j'avais un congé. Je vous écrirai tous les particuleurs que je pourrai rassembler dans quelques jours. J'écris un jour sur deux. Je le ferai jusqu'à ce que je sois bien prune. Morris et Simm Schick et Zuch vont bien. Je n'ai plus rien à écrire pour le moment.

Écrivez-moi souvent.

E. [Ned] Holmes

En juillet, Ned Holmes a écrit qu'il avait fait une rechute de la rougeole. À l'époque de la guerre civile, peu de distinction était faite entre la rougeole (rubéole) et la rubéole, parfois appelée «rougeole allemande». Les deux maladies étaient contagieuses et toutes deux sévissent dans les camps régimentaires. Il semble que la "rechute" de Ned ait pu être la rubéole. Les lettres de Ned de juillet 1862 indiquent qu'il était retourné au camp Smith pour récupérer. Les soldats qui sont tombés malades ont préféré être soignés dans un hôpital de camp ou dans une salle de soins plutôt que d'être envoyés dans un hôpital de Savannah.

Les hôpitaux de Savannah étaient craints par les soldats comme des maisons de la mort. Afin de répondre à cette peur, le lieutenant-colonel Anderson, [commandant des batteries de Savannah River,] mis en place un hôpital séparé à Deptford. Les moins gravement malades pourraient y être envoyés, surveillés par leurs camarades et ne pas se faire voler tous leurs effets personnels – ce qui se produirait lorsqu'ils seraient envoyés à Savannah. – Matériel d'interprétation de Fort Jackson

Mais même pendant sa convalescence au Camp Smith, Ned Holmes a découvert que ses objets personnels étaient volés.

Camp Smith, Savannah, Géorgie, juillet 1862

(À Mat et la famille)
Je pensais que j'étais sûrement guéri de la rougeole jusqu'à hier, c'était une journée nuageuse et humide et la rougeole a fait son apparition sur moi aussi clairement que jamais. Il s'est dégagé ce matin et on dirait que septembre. Il fait frais et agréable, l'air remuant est bref et c'est un moment très agréable. Je finirai ça demain matin et je vous dirai comment je vais. Dick has got the mumps. He took them yesterday. I hope he will get well soon. Tell Mama somebody has stolen one of my socks and I have an old one and if she sees any chance to send me one, to do it. I shall get out of socks before long anyway.

“Rubella, also called German measles or three-day measles, is a contagious viral infection best known by its distinctive red rash. Rubella is not the same as measles (rubeola), though the two illnesses do share some characteristics, including the red rash. However, rubella is caused by a different virus than measles, and is neither as infectious nor usually as severe as measles. The signs and symptoms of rubella are often so mild they’re difficult to notice, especially in children. If signs and symptoms do occur, they generally appear between two and three weeks after exposure to the virus. They typically last about one to five days and may include: Mild fever of 102 F (38.9 C) or lower Headache Stuffy or runny nose Inflamed, red eyes Enlarged, tender lymph nodes at the base of the skull, the back of the neck and behind the ears A fine, pink rash that begins on the face and quickly spreads to the trunk and then the arms and legs, before disappearing in the same sequence.” – Mayo Clinic.

July the 6th [Camp Smith]

My health is improving now again finally. If I can keep mending 2 or 3 days more as I have for 2 days I will be well. I have quit discharging blood, have not discharged any in 30 hours & my bowels feel like they are getting well & they are not moving more than 4 times a day. I think today I will be much better than usual. We have most pleasant weather here now I ever saw at this season. It’s clear and cool and the wind stirring like fall of the year. I had almost concluded there was no Yankees about here till I heard them shooting on the 4th. There is plenty of cannon whether there are any Yankees with it or not. I suppose they fired some 2 hundred big guns at 1 o’clock at 2 or 3 different points. I have nothing else to write. Thomas Doswell has just this minute come into camp. I want to see him right soon. get my watch home.

I remain,

Ned

By August Ned’s health was improved. He returned to his unit at Causton’s Bluff and on August 26, 1862 was elected Junior 2nd Lieutenant. On August 10, 1862, Ned Holmes wrote a letter home to his family.

Camp Costons Bluff,[Near Savannah] Aug. 10, 1862

Dear Mat and Viney,
I write you a few lines that leaves me about well except my mouth. I never was in such a fix with fever blisters before. I received a letter from you, Santanna just a few minutes ago. Alex Gamble is going to start home tonight. I will send this by him. I think my fever is broken entirely up. I have not had any since Friday morning so I feel as well as I did before I was taken. There is a deal good of sickness around —– but they are also not dying as fast as they were ten or fifteen days ago. There is a heap of heavy shooting going on today in the direction of Fort Pulaski. I don’t know what it means.

They are fixing up a volunteer company right now to go to Wilmington Island, a place we have never scouted.
It’s beyond Whitemarsh and from where we are camped and on the way to Fort Pulaski. I don’t know what information they expect to obtain by going to Wilmington. It’s all under the General of the Fort [Pulaski, captured by U.S. Army forces from Tybee Island on April 11, 1862,] and they never expect to hold it unless the fort is retaken which will never be done for there is nothing here to take it with. Morris is well. Miles is getting well. John Nobles is right sick. Washer Nobles came into our company this morning to stay. I may get off home when Sim gets back. Je ne sais pas. Everbody has been here longer than I have. I will be there by the first of September anyway if I keep well. And I am not afraid of being sick anymore this summer.

Love, Ned

P.S. Tell Mike if there are any of Cook’s pills there to send me some. And I can manage my own cases.

In September 1862 Ned Holmes was on detached duty. He was later reported as “wholly incompetent & probably physically unfit to hold office.

In 1863, Ned Holmes and the 25th Georgia Regiment would be sent to north Mississippi, forming part of the army assembled for the relief of Vicksburg. The The Berrien Minute Men and the 29th Georgia Regiment were also sent to join that effort.


Edward the Elder (c. AD 874-924)

Edward was the son of Alfred the Great, born to Alfred and his queen Ealhswith of Mercia around AD 874. His moniker 'the Elder' does not come from the fact that he was Alfred's eldest son and heir, but was used by historians to distinguish him from the later King Edward the Martyr.

According to the contemporary historian Asser, who wrote a biography of Alfred the Great's life, Edward and his youngest sister Aelfthryth were educated at Alfred's court, by both male and female tutors, who taught them to read both ecclesiastical and secular prose in English, including Old English poetry and the Psalms. They were also taught behaviour considered worthy of the court, such as humility and gentleness. The upbringing of Edward and Aelfthryth is unique the only known example of a Saxon prince and princess receiving the same education.

Though he was the eldest son of the king, Edward's accession to the throne was not assured, for by Saxon custom a strong and able relative could have an equally valid claim to the throne. His uncles Aethelhelm and Aethelwold had claims to the throne, for they were older and the sons of Alfred's elder brother Aethelred, who had reigned before him. Aethelhelm appears to have died sometime around 850, but Aethelwold survived, and seems to have been regarded as higher in status.

Alfred the Great did everything he could to assure his own son's inheritance he may have made Edward King of Kent during his lifetime. He promoted men who would support Edward, and had Edward accompany him on royal journeys, where he witnessed many of Alfred's charters. Alfred also seems to have given Edward military commands. We know that in AD 893 Edward commanded an army against the Vikings at the Battle of Farnham.

Around 893 Edward married Ecgwynn, of whom almost nothing is known, though she may have been a relative of St Dunstan. Together they had 2 children, a son named Aethelstan, who would become king after Edward's death, and a daughter who married Sihtric, the Viking king of Northumbria. Ecgwynn probably died around 899, for shortly after this Edward married for a second time, to Aefflaed, daughter of an ealdorman of Wiltshire.

King Alfred the Great died on 26 October 899, and Edward succeeded to the throne, taking the title King of the Anglo-Saxons like his father before him. Edward's first hurdle was the rebellion of his cousin, Aethelwold, whose claim to the throne was through his father, Aethelred. Aethelwold seized royal estates and encamped at Wimborne in Dorset. Edward raised an army and marched to nearby Badbury Rings.

Aethelwold declared that he would live or die at Wimborne, but it was an empty threat, for he stole away in the dead of night and made his way to Northumbria, where he was acclaimed as king. He sailed back to Wessex in 901 with an army. Each side gained and lost territory for a year, until Aethelwold was killed while defeating a wayward portion of Edward's army at the Battle of the Holme in 902. Thus ended the only real threat to Edward's throne.

Edward treated with the Danes in 906, but the truce was broken after a regime change in York. A separate group of Vikings from Britanny also raided along the Severn. From 909, Edward began a successful counterattack, with the help of his sister Aethelflaeda, who, as the widow of the Mercian king, controlled her own army.

While she reconquered and fortified the Severn area and Western Mercia, Edward did the same in East Anglia. By 918, the sibling rulers had pushed the Vikings back across the Humber. Aethelflaeda struck the crowning blow by taking York peacefully, the inhabitants themselves fearing Viking raiders and hoping for protection. The city was lost again in 919, after Aethelflaeda's death.

Edward continued to press north, in 920 fortifying Nottingham and Bakewell. After this show of power, he was accepted as overlord by the rulers of Northumbria, including York, Wales, Strathclyde, and the Scots. The 'submission' to Edward has been reinterpreted by many modern historians as a simple peace treaty rather than an acknowledgement of Edwards overlordship.

Edward also controlled Mercia through his niece, Elfwina. He continued the policy launched by his sister Aethelflaeda of building fortified towns, or burhs, throughout Mercia, with new burhs begun at Rhuddlan, Thelwall, and Manchester. He appears to have organised Mercia and the eastern Danelaw into shires. His assertion of control over Mercian affairs was not universally welcomed, and he was forced to put down a revolt at Chester in 919.

Edward had at least 13 children, 3 of whom ruled England after his death (Aethelstan, Edmund, and Eadred). His daughter Eadburh entered Nunnaminster abbey at Winchester, founded by Alfred the Great's wife Ealhswith. She died in 960 and was canonized as a saint in 972, and her cult flourished into the 14th century.

Edward himself founded a monastery beside Winchester Cathedral, dubbed the New Minster to distinguish it from the existing monastery. Edward may have been motivated to found his new minster because he was at odds with the monks of the Old Minster, and its Bishop, Denewulf.

This New Minster was probably meant as a royal mausoleum. Edward moved his father's body from the Cathedral (the Old Minster) to the new, and buried his mother there as well as the relics of St Judoc and St Grimbald. Edward was buried in the New Minster as was his son Aelfweard and his brother Aethelweard.

One of Edward's legacies was the practice of trial by ordeal. Though the concept existed long before his reign, the law code issued by Edward made trial by ordeal the only remedy for a proven charge of perjury.

Edward died at Farndon, near Chester, in 924, of wounds gained quelling the Chester revolt. He was buried in the New Minster at Winchester. Edward's successor was his son Aethelstan (often modernised as Athelstan).

Edward the Elder's Legacy

Historians were generally favourable towards Edward's reign. He was considered inferior in learning to his father Alfred but his equal or even superior in military might. He ruled an expanding territory in the south of England for a quarter-century, asserting a strong central authority over the realm. The Danish threat was met and the Danish leaders brought to heel.

He helped organise the political structure of England with shires administered by shire-reeves, regional courts, and a centralised royal system of taxation. Though often overlooked by history, Edward the Elder can be said to have done as much as any ruler in laying the foundations of medieval England.


Edward Holme - History

INFORMATIONS

Community Info .

Travel Info .

Histoire locale


In 1688, three local noblemen, the Earl of Devonshire, les Earl of Danby et Mr John D'Arcy met at Whittington disguised as a hunting party, to begin planning their part in the overthrow of Jacques II. A rainstorm sent them seeking shelter to the Cock and Pynot alehouse.

IT is a strange tradition that sees Guy Fawkes celebrated as the main character in what is the most famous act of treason in our national history.

Fawkes (whose first name was actually Guido) – is the man who is immortalised in the story of the gunpowder plot, and whose effigy is cast on to bonfire’s the country over – was actually just one of many conspirators following the lead of a man named Robert Catesby.

The legend could as easily have belonged to Derbyshire’s own Robert Keyes, who like Guy Fawkes was responsible for guarding the gunpowder, and who was also executed for his part in the plot.

Staveley-born Keyes was the sixth man to join the conspiracy, which sought to assassinate King James I by blowing up the House of Lords on November 5, 1605.

The thwarted event, which brought Fawkes four centuries of notoriety, left Robert Keyes with little renown, even in his native county.Guy Fawkes was just the one who has gone down in history. Fawkes was used as a scapegoat.

Robert Keyes is incredibly important to Staveley and alot of people don’t realise he was involved.

Robert Keyes was born in Staveley in 1565, the son of Edward Keyes, the town’s protestant rector. By the time he joined the conspiracy in Oct 1604, aged 40, he had converted to Catholicism, and sought to murder King James I, who was brought up as a member of the Protestant Church of Scotland.

His job, was to take charge of Robert Catesby’s home in Lambeth, south London, where the gunpowder was stored.

When Fawkes was arrested after being found guarding 36 barrels of gunpowder under the Houses of Parliament, Keyes fled for the Midlands, but was caught on November 9, in Warwickshire. His punishment was to be hanged, drawn and quartered.

Plans have been unveiled to rebuild part of the walls of what is thought to have been one of England's largest medieval keeps.

Duffield Castle was destroyed by King Henry III in 1266 and all that remains today are its foundations. The National Trust, which manages the site in Derbyshire, wants archaeologists to reveal how it looked.

Annice Fuller from DerwentWISE project, working alongside the trust, said the castle was of national importance. She said the castle, which is barely visible from the roadside, has been "nearly forgotten about".

"It's a scheduled monument and it forms an integral part of the history of Duffield," she said.


“Thomas Barker lawfull son of Valentine Barker and his Wife Ann of Holme was born on the 12th day of August in ye year 1747, was baptizd and died the same day.” Mr. Gillow (The Catholic Registers of Holme-on-Spalding Moor – Publications of the Catholic Record Society Volume 4)

“Thomas Garstang lawfull son of Thomas Garstang and his Wife Ann of Holme was born on the 30th Day of August in ye year 1747 and was baptizd the same day. He had for Godfather Mr Thomas Vavasour of Willowtoft, and for Gomother Mrs Ann Gibson of Lendale in York, represented by Jonathan Hopwood and Mrs Ann Gorsuch.” Mr. Gillow (The Catholic Registers of Holme-on-Spalding Moor – Publications of the Catholic Record Society Volume 4)


The History and Topography of the Parish of Kirkburton and of the Graveship of Holme (1861) - Township of Burton Otherwise Kirkburton

In Domesday Book “Bertone” is surveyed as a member of the Soke of Wakefield, consisting of three carucates. It was then part of the Terra Regis, and returned as waste. When this great fee was granted to Earl Warren, Burton was soon after given to one of his retainers, who took the surname of Burton, or “de Birton.” The family were of considerable importance here  Dr. Whitaker states, “they may be traced as Lords of this Manor, to the highest period of local names.” The name frequently occurs in charter evidences, either as principals or as witnesses.

A Nicholas de Birton was a witness to a charter in the 6 Edward I., [1277,] wherein Henry de Lacy, Earl of Lincoln, confirms certain privileges to the burgesses of Pontefract. Ώ]

We find that the early lords of Burton were also lords of Gunthwaite, which they had acquired, probably in the reign of Henry III., or not later than Edward I.  but not long after this it appears to have vested again in the de Gunthwaites  for in 1359 John de Gunthwaite gave to Thomas Bossvile de Erdesley and his heirs, his estate and Manor of Gunthwaite. In these transactions of the Burtons with the Gunthwaites, we have Nicholas de Byrton, Henry de Byrton, his son, who had Roger de Byrton. ΐ]

This Nicholas de Byrton was a person of some consequence, as he appears to have held the office of seneschal, or steward, of Blackburnshire, under Henry de Lacy, Earl of Lincoln. Henry de Birton appears as a witness to a deed, without date, from Matthew de Oxspring to Roger del Hyde, about the reign of Henry III., or Edward I. Α]

Elias de Byrton appears as a witness to a charter, bearing date 1284, from John de Carlton to Elias de Midhope. Β] This Elias de Byrton was probably nephew to Sir Elias de Midhope.

“Elias de Midhope had two sisters not named in the genealogy. They married, one the Lord of Thurgoland, the other the Lord of Burton, (Kirkburton,) in the Wapentake of Agbrig. On the death of Elias John de Thurgoland, son of the one, and William de Burton, grandson to the other, claimed to be heirs of Elias de Midhope, on the ground that his issue were illegitimate. The question came to a hearing, and of the pleadings we have an abstract by Dodsworth. It appears from them, that in 1252, Sir Elias had entered into a covenant to marry Maud, a daughter of Richard Gramary, (Grammaticus, a family who had considerable possessions along the line of the Aire,) but that marriage was never completed, and she became the wife of Robert de Stapleton, of Thorp Stapleton, while Sir Elias married Mabilia, a daughter of Josceline de Swainsby. The marriage with Mabilia was contracted in the face of the church, and without any contradiction of the said Maud, or of any other person, and she lived fifteen years at Midhope as his wife, and there died in peace, and was buried in the parish church of the said Elias, at Ecclesfield. But eight years after the death of Mabilia, Robert de Stapleton being also dead, Maud perceiving, as the pleadings say, Elias de Midhope to be rich, came and challenged him for the conditional contract he had entered into with her. Elias replied that the contract was only conditional, and the conditions not having been fulfilled, the contract was null, when John D’Eyvile, of Adlingflete, the discontented baron, who was concerned in the burning of Sheffield, uncle to Maud, and other persons of her lineage, seized upon Elias, carried him to York, and there compelled him to marry her in the Chapel of St. James, without the walls, without sentence or judgment.”

“The determination upon this cause I have not seen,” says Mr. Hunter, “but it may be presumed to have been in favour of the son, as he succeeded to the inheritance, as did his posterity after him. There is a quit-claim in 1329, from John de Thurgoland, of all the lands which were Elias de Midhope’s, which may be connected with this transaction.”

Mr. Hunter’s South Yorkshire, vol. ii., p. 364.

There was a William de Burton in 1304, presented to the Rectory of High Hoyland, of the first mediety, by Sir Thomas de Burgh. Γ] The name also of William de Burton appears in several charters connected with this parish, from Edward I’s. reign to 1335.

In the 32 Edward III., [1359,] Elias de Burton, Lord of Burton, and John de Dronfield, Lord of West Bretton, obtain a royal license, that they might give the Advowson of the church of Penistone to the Dean and College of the Free Chapel of St. Stephens, Westminster. Δ]

In the 8 Henry IV., [1406,] “Elias de Byrton Armiger” occurs as a witness to a charter. A John de Birton occurs also as a witness to a charter, dated 24 Henry VT., [1445,] and again in a charter dated 27 Henry VI., [1448].

In 1455, Thomas Burton gave his daughter, Isabel, with certain lands, in marriage to Edmund Kaye, of Woodsome, Esq., by whom he had issue Nicholas Kaye, of Woodsome, Esq., who dying S.P., the estate ascended to his uncle George, an ancester of the late Sir John Kaye, bart. But Thomas Burton had a son John, who had Robert, who had an only daughter, Joan. Robert dying in the 19 Henry VII., [1504,] the jurors found, entre autres, that he was seized of the Manor of Kirkburton and the Advowson of Chantry of St. Mary, in preste to that church, all which descended to Joan, his only child.

This daughter, in the 18 Henry VII., married Thomas Triggott, of South Kirkby, and had issue, Robert Triggott, son and heir, whose grandson had issue three daughters, co-heiresses. Ε]

The following pedigree more fully explains the descent.

PEDIGREE OF TRIGGOTT, OF SOUTH KIRKBY AND OF BURTON. Ζ]

Arms : Argent, a chevron between three cross crosslets fitehee, sable. Crest: a lion’s head or, devouring a child proper.

John Moseley, an alderman of York, married Elizabeth, daughter, and one of the co-heiresses of the last Thomas Triggott, to whom, in a partition of the estate, the Manor of Burton was allotted  they had issue, Margaret and Ann, also co-heiresses. The former married Sir John Kaye, of Woodsome, the first Baronet, by whom he acquired the manor and estates of Burton. He died in 1662, and was succeeded by his eldest son Sir John Kaye, the second Baronet, aged 24 in 1665. He married Anne, daughter of William Lister, of Thornton, in Craven, in the county of York, Esq., and sister and sole heir of Christopher Lister, of the same place, Esq., by whom he had issue — 1st, Sir Arthur Kaye, his successor  2nd, George Kaye, of Grange, sometimes called Denby-Grange, in the parish of Kirkheaton, Esq., and other children. Sir John Kaye was many years M.P. for the county of York. He died in 1706.

To his son, George Kaye, of Grange, Esq., among other estates, he gave the Manor of Burton. The said George Kaye married Dorothy, daughter of Robert Savile, of Bryam-Royd, near Elland, Esq., and had issue, John Kaye. He died

1707. His widow afterwards married — Walmersley, of Dalton, Gentleman. She died in 1726. John Kaye, of Grange, Esq., succeeded his father in his estates, and on the death of Sir Arthur Kaye, his uncle, the 3rd Baronet, without male issue the Baronetcy devolved upon him. On the death, also, of his uncle, Thomas Lister, Esq., without issue, who constituted him his heir, he took the name of Lister in addition to that of Kaye, and became Sir John Lister Kaye, of Grange, 4th Baronet. He married Ellen, only daughter of John Wilkinson, of Greenhead, in the parish of Huddersfield, Esq., who died January 29th, 1729, by whom he had issue John Lister Kaye, his successor. To his second wife he married Dorothy, eldest daughter of Richard Richardson, of Bierley, near Bradford, Esq., by whom he had issue  1st, Lister, died an infant  2nd, Richard, of whom we mention hereafter  3rd, Christopher, died an infant  4th, Dorothy, wife of Robert Chaloner, of Bishop Auckland, county of Durham, Esq.  5th, Catherine, died young  6th, Miles, died an infant  and 7th, Margaret.

Sir John Lister Kaye, was sometime M.P. for the city of York. He died April 5th, 1752, aged 55 years, and was succeeded by his eldest son Sir John Lister Kaye, the 5th Baronet, who was bom July 7th, 1725. He served the office of High Sheriff of the county of York in 1761, and died November 27th, 1789, without issue. He was succeeded in the Baronetcy by his half-brother, the Rev. Richard Kaye, LL.D., Dean of Lincoln, prebend of Southwell, &c., the 6th Baronet, who died without issue 25th December, 1809, when the Baronetcy created in 1641, became extinct.

Sir John Kaye, the 5th Baronet, dying without issue, devised the Manor of Burton and the rest of his estates to John Lister Kaye, Esq., of Grange, who married October 18th, 1800, Lady Amelia Grey, 6th daughter of George Henry Grey, Earl of Stamford and Warrington, by whom he had issue. In 1812 he was advanced to the dignity of a Baronetcy.

Sir John Lister Lister Kaye, about the year 1827, sold the Burton estate in small lots. The manor and a small portion of the estate were purchased by the late Mr. Tedbar Tinker, of Shelley, and Mr. Nathaniel Sykes, in whose heirs it now vests.

Burton Hall.

The ancient seat of the lords of Burton — until the family of that name finally merged into that of Triggott, who had their residence at South Kirkby — was situated in the hamlet of Highburton, on the verge of the hill to the west, and on the north-east side of the Burton valley. The ascent is steep, and the situation high and exposed, but commanding a fine view of the valley beneath, in which Storthes Hall, with its richly wooded grounds, forms a striking and prominent object. The designation of salle, has almost ceased to be applied to the humble edifice which now occupies this site.

There appears to have been attached to the Hall, a small domestic chapel of pointed gothic architecture, the greatest part of which was taken down about twenty-five years ago. It is difficult to conjecture the cause of its erection so near to the parish church. It must have existed before the Reformation, as it is apparent that the owners of the estate did not reside here after that period.

Burton Cross.

In the small hamlet of Highburton stands an ancient cross, the precise object of which has not perhaps been clearly understood by the inhabitants, but the preservation of this ancient relic from the wasting hand of time, appears to have been always an object of their special care.

It is certain that Burton was, in the time of the Plantagenets, a Market Town  it seems probable that it had been so from a still more remote period, but whether it originated by charter, or by prescription, is unknown. From the fact of the cross being placed in Highburton, there can be little doubt that the markets were held there.

In the Court Rolls of the Manor of Wakefield, in the 26 and 27, Edward III., [1352,] 24th January, under “Holne,” it is stated that the tolls of Burton market were let for 26s. 8d.

Not the least curious circumstance connected with this market, is, that the tolls would seem to have belonged to the Chief Lord of the Fee, and not to the mesne lords — the de Burtons.

Here resided about two centuries ago, a family named Roebuck, who were usually described as of Highburton Cross. They continued to reside here through several generations. The last of the name was Thomas Roebuck, who left an only child — a daughter, who married to ___ Wood, of Monk Bretton, near Barnsley, whose grandson was Sir George Wood, knight, one of the barons of the exchequer, who died in 1823, at an advanced age.

Yew Tree.

This ancient homestead was, for upwards of three hundred years, the property and residence of a family named Mokeson, of the class usually styled “Yeomen. " John Mokeson, the last possessor, sold the estate to B. Haigh Allen, of Greenhead, Esq., in whose heirs it still remains. There is a singular record of this family, viz. — that the said John Mokeson, and Olive, his wife, daughter of Joshua Senior, of Shelley, had thirty children, of whom, however, only four arrived at the adult age.

Riley.

Riley is now a small hamlet, on the road from Burton to Thunder-Bridge. There is nothing to recommend it to notice except that at a remote period, its owner, who resided here, received his surname from it. The name appears among the witnesses to ancient charters, viz. — a “John de Rylay,” appears in a charter without date and a “John de Rylay ” appears also as a witness to a charter dated 16, Edward I., [1298,] probably the same person. A “William de Rylay,” occurs in another dated 1319.

Independent Chapel, Dogley-Lane.

This chapel was built in 1816, but has since been considerably enlarged, and galleries erected. It is warmed by an efficient apparatus. An organ was added in 1853.

In connexion with the chapel are school-rooms, built in 1832. The chapel, schools, and parsonage, have recently been fitted-up with gas, &c., at the cost of £100, which sum was liquidated by congregational collections.

The church was formed December 25th, 1816, and as no minister had then settled, the Rev. John Cockin, of Holmfirth, at the request of the friends, presided at the meeting.

The first minister, — the Rev. William Lees, commenced his labours January 2nd, 1820, and remained until his death. His remains are interred within the chapel, and a tablet erected to his memory.

The second minister,—the Rev. George Ryan, commenced his labours March 11th, 1832, and resigned the pastorate March 10th, 1837.

The third minister, — the Rev. William Baines, entered on his office May 3rd, 1840, and died November 28th, 1840, only a pastorate of a few months.

The fourth pastor, — the Rev. John Hughes, commenced his labours here January 1st, 1842, and died February 14th, 1849, and was interred inside the chapel.

The fifth pastor, — the Rev. William Inman, commenced first Sabbath in November, 1850, and resigned the charge September 2nd, 1858. He was succeeded by the Key. Joseph Oddy, the present minister, to whom I am indebted for the information here given.

There is no endowment or grant to the chapel, and the minister is wholly supported by the congregation.

The chapel has been duly licensed for marriages.

Registers of baptisms from 1816.

Monumental Inscriptions.

In the chapel are marble tablets which record as follows:

To the Memory of the Rev. William Lees, who discharged the pastoral duties of this church nearly twelve years, with seriousness, fidelity, and zeal  and who, in the vigour of his age, and of his usefulness, was suddenly called to enter into the joy of his Lord. He died August 13th, 1831, in the 46th year of his age, greatly lamented, as he had been beloved by his own people, and by all who knew him, for his Christian spirit, and consistent deportment. Sacred to the memory of Paul, the son of Joah and Rachel Sugden, of Woodsome Lees, who departed this life February 18th, 1821, aged 18 years. Also, of the above Joah Sugden, who died August 9th, 1845, aged 63 years. He was a faithful office bearer in the church of Christ for 38 years one of the chief promoters of the building of this chapel, and continued its firm friend unto death. Also, of the above Rachel Sugden, who died December 24th, 1850, aged 72 years. Sacred to the Memory of Ann, the wife of Joseph Turner, Woolstapler, of Huddersfield, and daughter of Joah and Rachel Sugden, of Woodsome Lees. She died June 10th, 1832, aged 24 years. In Memory of the Rev. John Hughes, who died February 14th, 1849, in the 39th year of his age, and the 8th year of his ministry. His remains lie interred beneath this chapel. As a minister and pastor, he was earnest, affectionate, and faithful. This monument is erected by the church and congregation as a testimony of their high regard and mournful remembrance.

In the grave-yard is a very handsome monument, with broken column and wreath — on one slab:

In affectionate remembrance of Wright Rhodes, of Spring-Field, who died March 8th, 1859, aged 65 years.

In Memory of John, eldest son of Wright and Sarah Rhodes, who died November 5th, 1846, aged 21 years. Also, of Franklin, their fifth son, who died October 4th, 1852, aged 15 years.

Wesleyan Methodist Chapel, Kirkburton.

In 1816, the Wesleyan Methodists of this district erected a chapel at Burton, which at length becoming too small a new site was chosen, and a neat and commodious chapel was erected in 1845, which was opened for religious worship in 1846, when their former chapel was sold. Spacious schoolrooms were erected in 1848, to accommodate 300 scholars. The entire cost of the chapel and school premises amounted to £1650, exclusive of an excellent-toned organ, given by Mrs. Cocker, of Highburton, in 1859.

Primitive Methodist Chapel.

This chapel is situate in Highburton, and was built in 1832, at a cost of about £100, and is calculated to hold about 100 persons.

Kirkburton School.

This school was established in the year 1714, as appears from the following inscription, on an old stone tablet, removed from the front of the original schoolroom and retained in the present schoolroom.

This school, built A. D. 1714, at the charge of the inhabitants it was first endowed with £100, being the free gift of Mr. Henry Robinson, of Leeds, clerk with £20 given by Mr. John Horsfall, of Storz Hall, gentleman and was afterwards endowed by the said Mr. Horsfall’s noble legacy in his last will, with £400 all which sums are to purchase lands and tenements, for the better maintenance of the schoolmaster, and for poor children learning in Thurstonland and Kirkburton. Da dum tempus habes, Tibi propria sit manus
Hoeres auferet hoc nemo, quod dabis ipse Deo.

The above benefactions and legacy were laid out in the purchase of real estates, with the exception of the sum of £42 2s. 6d., which was placed on mortgage of the tolls of the Huddersfield and Penistone turnpike road, but was recalled about 15 years ago, to help to liquidate the expenses incurred in building a large and commodious schoolroom, the original schoolroom being very small and inconvenient, and very much dilapidated, and thus unfit for the purposes of education.

The trustees for the time being are the Vicar of Kirkburton, and the heirs of Richard Horsfall, Esq., and the heirs of Robert Rockley, Esq. The Vicar of Kirkburton, the Rector of Kirkheaton, and the Rector of Elmley, are the electors of the schoolmaster.

The real estates which were purchased consist of — a farm house, outbuildings, and about 20 acres of land, at Holme, in the parish of Almonbury, and let to John Hadfield, for £26 a year — a house and about six acres of land, in the township of Cartworth, let to Benjamin Green for £10 10s. a year—a house in Wakefield, usually called the Old Corn Exchange, let in offices, and which produces about £30 a year net — and a small portion of land, situate in Kirkburton, and let as a garden to George Jenkinson for £1 a year.

These, together with the schoolmaster’s house and premises, comprise the property of the school.

The master of the school occupies the school premises, and receives the emoluments derived from the property after deducting the necessary expenses for keeping the several buildings and estates in proper repair. He teaches twenty poor children of Kirkburton, and ten of Thurstonland, gratis, by agreement with the trustees. Twenty of these free scholars are provided with 2¾ yards of linen for clothing, on St. Thomas’ Day, in every year.

Benefactions.

Mrs. Farmer’s legacy has been laid out by the vicar in the purchase of government consolidated three per cent, annuities.

Mr. James Booth, of Lockwood, formerly of Lane-head, in Burton, by his will dated the 8th day of October, 1852, bequeathed “the sum of two hundred and fifty pounds, the remainder of the said trust money, to apply and appropriate the same to and for the poor of the township of Kirkburton, in the said county of York. And I direct that the said sum of two hundred and fifty pounds, shall be and remain invested in the names of the vicar, churchwardens, and overseers, for the time being, of the parish of Kirkburton aforesaid, in government, or other good security  and that the dividends, interest, or annual proceeds thereof, shall be for ever hereafter paid and applied by the vicar, churchwardens, and overseers, for the time being, of the said parish, at their discretion, for the maintenance, relief, or comfort, of the poor people of the said township of Kirkburton.”

The above sum is invested in the Huddersfield Water Works, and pays interest at three-and-a-half per cent.

The enclosure of the Common Lands of this township took place in 1816, comprising 187 acres.